La imagen destacada viene de la película Persona (1966) de Ingmar Bergman.
(desde: Definición.de)
El vocablo griego haptikós llegó al castellano como háptico. Se trata de un adjetivo culto que puede emplearse como sinónimo de táctil.
Háptico o táctil, por lo tanto, es algo vinculado al tacto: el sentido que posibilita la percepción de sensaciones de temperatura, presión y contacto al palpar o tocar. A la disciplina que analiza estas cuestiones se la conoce como háptica.
La háptica estudia todo aquello asociado a la apreciación del contacto y sus efectos. El tacto es uno de los primeros sentidos que se van desarrollando en el ser humano y resulta clave para adquirir conocimientos sobre texturas, superficies, etc.
Se denomina tecnología háptica, por otro lado, a aquella equipada con una interfaz que permite a las personas interactuar con el recurso a través del tacto. Apelando a sensores, los dispositivos hápticos responden al tacto de los individuos y, a su vez, generan sensaciones que el usuario recibe gracias a su sistema háptico.
Recordemos algo de vocabulario
Los 5 sentidos y la magia de lo cotidiano
Kahoot
Visualidad Háptica
(editado desde aquí)
¿Puede una película o video representar una experiencia no audiovisual?
Según Laura U. Marks ciertas obras fílmicas tienen la capacidad de evocar los recuerdos de los otros que son particularmente difíciles de representar, traspasando los límites dela visión y de la sonoridad.
¿Qué piensan?
Traduzcamos esta frase de Vivian Sobchack. ¿Están de acuerdo con lo que dice?
«Even at the movies our vision and hearing are informed and given meaning by our other modes of sensory access to the world: our capacity not only to see and hear but also to proprioceptively feel our weight, dimension, gravity, and movement in the world. In sum, the film experience is meaningful not to the side of our bodies but because of our bodies.»
Veamos estos videos.
¿Qué sensaciones, texturas y recuerdos les traen a la mente?
Esta cita viene desde el segundo video. ¡Traduzcámosla!
«How does cinema appeal to senses it cannot technically represent, such as smell and touch, that is, what does haptic visuality ‘look like’?
Marks defines haptic visuality as containing some of the following formal and textual qualities: grainy, unclear images; sensuous imagery that evokes memory of the senses (i.e. water, nature); the depiction of characters in acute states of sensory activity (smelling, sniffing, tasting, etc.); close-to-the-body camera positions and panning across the surface of objects; changes in focus, under- and overexposure, decaying film and video imagery; optical printing; scratching on the emulsion; densely textured images, effects and formats such as Pixelvision […]; and alternating between film/video. The haptic image is in a sense, ‘less complete’, requiring the viewer to contemplate the image as a material presence rather than an easily identifiable representational cog in a narrative wheel.»
Y claro, si quieren pueden ver este video que hice de tarea; antes de leer todo esto ;) ¡Espero que les guste!
Scattegories
TERTULIAS 